
Google amplía sus políticas contra el spam para sancionar el 'back button hijacking', una práctica que atrapa a los usuarios impidiendo que salgan de una página.
Google ha anunciado una nueva política de spam que convierte el llamado secuestro del botón Atrás en una infracción explícita dentro de sus normas sobre prácticas maliciosas. A partir de ahora, los sitios que recurran a esta técnica podrán recibir acciones manuales o algorítmicas que afecten a su visibilidad en el buscador.
Qué es el secuestro del botón Atrás
Cuando un usuario pulsa el botón Atrás del navegador, espera volver a la página anterior. El secuestro del botón Atrás rompe ese comportamiento natural: el sitio manipula el historial del navegador para que el usuario quede atrapado, redirigido a otra URL o incapaz de salir sin cerrar la pestaña.
Es una práctica que hemos visto con frecuencia en páginas de descarga de software, sitios de apuestas o portales de afiliación agresivos. El objetivo suele ser retener al usuario el mayor tiempo posible o forzar una interacción que de otro modo no se produciría.
Por qué Google lo clasifica como spam
La compañía encuadra esta técnica dentro de sus políticas de prácticas maliciosas, el mismo paraguas que cubre el malware, el phishing o las redirecciones engañosas. El criterio es claro: si un comportamiento engaña al usuario o le impide ejercer el control básico sobre su navegación, Google lo considera contrario a sus directrices.
Desde el punto de vista del buscador, la experiencia del usuario es una señal de calidad. Un sitio que atrapa a sus visitantes no está ofreciendo valor; está extrayéndolo a la fuerza. Que esto pase a ser una infracción explícita —y no solo una mala práctica implícita— significa que Google puede actuar contra él de forma directa y documentada.
Qué implica para los sitios web
La consecuencia práctica es que los sitios que usen esta técnica quedan expuestos a acciones de spam, que pueden ir desde una penalización en el posicionamiento hasta la desindexación parcial o total. Google ya contaba con mecanismos para actuar contra prácticas engañosas, pero al hacer explícita esta política, el equipo de calidad de búsqueda tiene ahora una base normativa clara para aplicar sanciones.
Recomendamos revisar cualquier lógica de manipulación del historial del navegador que pueda existir en vuestros proyectos. Algunas implementaciones legítimas —como los carruseles de imágenes o los pasos de un formulario multipágina— modifican el historial de forma transparente y con sentido para el usuario. La diferencia está en la intención y en el efecto: ¿el usuario entiende dónde está y puede salir libremente?
Cómo distinguir el uso legítimo del manipulador
No toda modificación del historial del navegador es spam. La clave está en dos preguntas:
- ¿El usuario puede salir del sitio pulsando Atrás una o dos veces como máximo? Si necesita más pulsaciones de las esperadas, hay un problema.
- ¿La navegación tiene sentido en el contexto de la experiencia? Un asistente de configuración en pasos es comprensible; una redirección encubierta a otra página no lo es.
Si trabajáis con plataformas de terceros —redes publicitarias, widgets externos, scripts de afiliación—, vale la pena auditar también su comportamiento. Una práctica maliciosa inyectada por un tercero sigue siendo responsabilidad del dominio que la aloja.
Lo que esto nos dice sobre la dirección de Google
Esta actualización es coherente con una tendencia que llevamos tiempo observando: Google está cerrando los espacios grises de sus políticas, convirtiendo en normas escritas lo que antes era solo criterio implícito del equipo de calidad. Eso es, en general, bueno para quienes construyen sitios con honestidad, porque reduce la ventaja competitiva de quienes juegan sucio.
Creemos que el mensaje de fondo es sencillo: si tu modelo de negocio depende de impedir que el usuario se vaya, tienes un problema de propuesta de valor, no solo de SEO.
Fuente original
Google Search Central Blog: Introducing a new spam policy for "back button hijacking"
Sigue leyendo
Artículos relacionados.

Canibalización SEO: qué es, cómo detectarla y cómo resolverla
Dos páginas tuyas compiten por la misma búsqueda y ninguna gana. Así funciona la canibalización SEO y así se soluciona sin perder tráfico.

Google permite excluirse de la búsqueda con IA, pero sin datos para decidir bien
Google ya deja a los sitios web optar por salir de los resultados de IA, pero todavía no ofrece las métricas necesarias para tomar esa decisión con criterio.

Google Search Console ya mide tu visibilidad en la búsqueda generativa con IA
Google lanza informes de rendimiento para las funciones de IA en Search y Discover. Por fin podemos ver dónde aparece nuestro sitio en la búsqueda generativa.
Publicado el 6 de junio de 2026